La fin du support de Firefox 2 est annoncée

Firefox 3 est sorti depuis quelques temps maintenant et bien qu’il fasse l’unanimité auprès de la communauté, il existe beaucoup d’utilisateurs qui n’ont pas franchi le cap pour passer à Firefox 3.

Pour ceux qui n’aiment pas Firefox 3, qui n’ont pas eu le temps de faire la mise à jour ou qui ne veulent pas passer à la nouvelle branche du navigateur… sachez qu’il ne vous reste plus que quelques mois pour tirer profit de Firefox 2.

Sur la page principale de téléchargement de Firefox 2, Mozilla prévient que

Firefox 2.0.0.x sera maintenu par des mises à jour de sécurité et de stabilité jusqu’à la mi-décembre 2008. Tous les utilisateurs sont vivement encouragés à passer à Firefox 3.

D’ailleurs les utilisateurs de Firefox 2 verront s’afficher, de temps à autre, une notification leur rappelant que la mise à jour pour la branche 3 est disponible.

Est-ce que vous utilisez toujours Firefox 2 ? Qu’est-ce que qui vous retient et ne vous donne pas l’envie ou la possibilité de faire la mise à jour vers Firefox 3 ?

Contribuez au projet Mozilla : plus d'infos
Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • Wikio FR
  • Technorati
  • Digg
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • YahooBuzz
  • Facebook
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Reddit
  • Bloglines
  • BlogMemes Fr
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Ma.gnolia
  • Scoopeo
  • SphereIt

« Articles précédents |

19 personnes ont réagi à l'article. Et vous ?

Flux des commentaires du billet
  • 1 Ulhume  | le 25 août 2008 à 5 h 37 min

    Nan, désolé, il ne fait pas l’unanimité ;-) Chez moi (Mandriva) il est très lent lorsqu’il s’agit de scroller sur des pages chargées de contrôles (typiquement un post drupal en édition). Et ce n’était pas le cas de FireFox2. Donc pour l’instant, support ou pas, je resterais en 2. Ceci d’autant plus qu’après quelques semaine d’utilisation, je n’ai pas encore compris ce qui avant changé, je ne dois donc juste pas être dans la cible.

  • 2 Sinklar  | le 25 août 2008 à 7 h 10 min

    Si pas l’unanimité, disons qu’il convient à une majorité de gens. :)

  • 3 laurentj  | le 25 août 2008 à 10 h 04 min

    @ulhume : le bug sur le scroll dont tu parles est déjà corrigé en partie dans les nightlies de Firefox 3.1 (il y a plusieurs causes à ces ralentissements).

    Maintenant, pour le reste, si tu ne vois pas ce qu’il y a de changé dans Firefox 3, je t’invite à lire au plus vite http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/features/

  • 4 Bob  | le 25 août 2008 à 16 h 51 min

    Firefox 3 nécessite d’avoir gtk-2.10 et + …
    Dommage pour moi :cry_wp:

  • 5 ZondeR  | le 25 août 2008 à 17 h 47 min

    pareil que Bob, les machines du bureau sont figées dans des config du moyen-âge, impossible d’installer FF3 alors que je vois bien les avantages moi…

  • 6 Epy  | le 25 août 2008 à 21 h 42 min

    Pour ma part c’est à cause des extensions pas encore toutes converties..
    Bientôt peut-être ?

  • 7 Sinklar  | le 25 août 2008 à 21 h 51 min

    Quelles extensions utilises-tu habituellement et qui n’ont pas encore mises à jour ?

  • 8 Ulhume  | le 25 août 2008 à 22 h 13 min

    @laurentJ Merci du tuyaux, je vais aller regarder cela. Sinon pour les fonctionnalités, si je ne les voie pas, elle ne doivent pas me manquer ;-} Pour moi plus c’est simple et plus c’est rapide, et mieux cela répond au job. Je serais depuis longtemps sous Epiphany si on ne m’avait pas préalablement converti à ScrapBook. Dans mon usage, un navigvateur est vu de la même manière qu’un lecteur de pdf en somme.

  • 9 David  | le 27 août 2008 à 20 h 57 min

    Firefox 3 est très bien… Mais il nécessite en effet cette version récente de la GTK. Du coup c’est vrai que ceux qui souhaitent rester sous Ubuntu 6.06 (Dapper Drake), par exemple, n’ont pas de moyen facile (la GTK récente n’étant pas ce qu’il y a de plus facile à compiler avec une config sous Dapper).

    Perso, j’ai une machine que je laisse pour l’instant sous Dapper, tout simplement parce que les versions suivantes « crashent » de façon inexpliquée et aléatoire sur cette machine (qui passe le memtest sans problème). Les différentes options au boot n’y auront rien changé… Enfin, ce n’est pas le cas courant non plus…

  • 10 Ze Thriller  | le 31 août 2008 à 3 h 02 min

    Concernant les extensions, l’immense majorité passe sans aucun problème dans Firefox 3, excepté quelques unes que je détaillerai plus tard. Je signale toutefois que certaines extensions (environ 1/4 chez moi), bien que supportés, ont un système de mise à jour qui ne trouve nullement les maj quand elles sont disponibles.

    J’ai répertorié quelques extensions fonctionnelles avec FF2 mais pas avec FF3:

    text shadow (support de la propriété css du même nom): de gros problèmes de gestion du positionnement du texte (absolu, relatif, etc)

    locationbar²: Je ne sais pas avec FF3.0 mais avec FF3b1-pre, cette extension corromp complètement les barres de statut et d’adresse. Déconseillé à long terme jusqu’à une prochaine mise à jour.

    Tab Mix plus: Hé oui même cet ultra classique a quelques ratés. Une fois activé, on se croirait revenu à l’époque de FF1.5 avec le bouton de fermeture des onglet à droite de l’écran et aucun bouton sur chacun des onglets… D’autant plus que leur système de mise à jour est désactivé jusqu’à nouvel ordre…

    Pour le reste, voici ma liste d’extension, qui avec FF3.1b1 nighly, marche sans problème, à condition de lancer le « rendre compatible » de mrtech toolkit de temps en temps:

    * Abduction! 2.026
    * Active Stop Button 1.2
    * Adblock Plus 0.7.5.5
    * Adblock Plus: Element Hiding Helper 1.0.5
    * Color Management 0.4
    * ColorZilla 2.0
    * Console² 0.3.9.1
    * CustomizeGoogle 0.75
    * CuteMenus – Crystal SVG 1.9.3
    * Document Map 0.6.1
    * DOM Inspector 2.0.0
    * EditPrefs 0.4
    * Extension Developer 0.3.0.20080526
    * Fasterfox 2.0.0
    * FEBE 6.0
    * Findbar Basics 1.5.2
    * Firesomething 1.8.0
    * FlashGot 1.1
    * FxIF 0.2.3
    * Greasemonkey 0.8.20080609.0
    * HackBar 1.3.2
    * Html Validator 0.8.5.3
    * Hypertext DOM Browser 1.0.2
    * IE Tab 1.5.20080823
    * It’s All Text! 0.8.5
    * keyconfig 20080611
    * Live HTTP headers 0.14
    * LoremTools 1.0
    * Ma-config.com 3.0.3.0
    * MediaWrap 0.1.7.3
    * Menu Editor 1.2.6
    * Moji 0.9.5
    * Moji-CnEn
    * Moji-En
    * Moji-Fr
    * Moji-J_Places
    * Moji-JpNam
    * Moji-Kanji-En
    * Moji-Kanji-Fr
    * Moji-SCnEn
    * MR Tech Toolkit
    * Open Image In New Tab 1.0.2
    * PDF Download 2.0.0.0
    * PicLens 1.8.0.4280
    * Plain Text Links 0.3
    * Save Complete 0.9b11
    * Show Picture 1.3
    * ShowIP 0.8.08r14b0251
    * Stop Autoplay 0.7.3
    * Stylish 0.5.7
    * TimeStamp Converter 1.3.5
    * URN Support
    * Web Developer 1.1.6
    * wmlbrowser 0.7.18
    * XML Developer Toolbar 0.2

  • 11 Sinklar  | le 31 août 2008 à 10 h 57 min

    Tiens c’est bizarre, pour ce qui est de Tab Mix Plus je n’ai pas le comportement que tu décris.

    En en fait le système de mise à jour n’est pas coupé : si tu veux Tab Mix Plus dans Firefox , tu dois installer une beta disponible sur le site de l’éditeur (il l’appelle « Dev Build »). Une beta n’est pas reprise dans le canal de mise à jour donc elle ne peut pas être mise à jour automatiquement…

  • 12 Ze Thriller  | le 31 août 2008 à 19 h 51 min

    Sinklar < J’ai déjà la « dev-build » ^^
    Sauf que, je cite, « la fonctionnalité de mise à jour est désactivée jusqu’à nouvel ordre ».
    Voir: http://tmp.garyr.net/forum/viewtopic.php?t=8796 (en anglais)

  • 13 Sinklar  | le 1 septembre 2008 à 9 h 12 min

    Bah oui, je crois que c’est justement parce que l’extension en est à l’état de beta pour Firefox quele mise à jour auto est désactivée. Enfin je suppose…

  • 14 Dattic  | le 21 septembre 2008 à 4 h 32 min

    Moi si je n’y suis pas passé c’est uniquement à cause d’un problème d’extension,ils me mettent que l’extension du « dictionnaire myspell fr » sera incompatible.J’ai besoin de ce correcteur :s

  • 15 Sinklar  | le 21 septembre 2008 à 14 h 46 min

    Firefox 3 intègre le dictionnaire d’origine…

  • 16 Leïto  | le 24 septembre 2008 à 7 h 31 min

    Je suis toujours au 2 du fait que mon thème ne passe pas sous FF3, et pis faut dire que la barre intelligente ça me plaît pas trop et les marques pages sont assez bizarres :? Vous connaissez un moyen pour rendre un thème compatible sous FF3? Il ne suffit pas d’éditer et de changer la version?

  • 17 Dattic  | le 24 septembre 2008 à 14 h 29 min

    Je dois avouer que je préfèrais Firefox 2.

    Merci Sinklar pour la réponse.

  • 18 Gino  | le 1 novembre 2008 à 17 h 37 min

    Pour moi c’est simple.
    Depuis firefox 3, j’ai remi mon raccourci d’internet explorer sur mon bureau.
    Frenchement je dirais que c’est pas la suite de firefox 2.
    J’utilise firefox depuis des années et c’est la déception, je dirais même la grande trahison.

  • 19 Dattic  | le 2 novembre 2008 à 15 h 16 min

    Je déteste vraiment la manière dont ils présentent la barre de navigation,je préférais avant,c’était plus simple…


Réagissez à cet article, laissez un commentaire !



Parutions précédentes

Mes trouvailles du mois d’août pour Firefox 3

Encore en déplacement et toujours sans suffisamment de temps pour couvrir l’actualité de Firefox, je l’utilise néanmoins en permanence. En cette presque fin de mois d’août j’ai toujours un problème avec la sauvegarde d’images (je vais finir par trouver), mais j’ai découvert un certain nombre de choses plutôt intéressantes à partager. Au menu : Chrome, [...]

Problème pour la sauvegarde d’images avec Firefox 3

Malgré une absence due aux vacances, je rédige vite fait une note à propos d’un souci que je rencontre depuis un moment avec Firefox 3 et qui est du genre pas pratique du tout. La sauvegarde des images d’une page web pose problème, régulièrement l’image n’est pas sauvegardée. Si vous faites un clic droit sur [...]

Thèmes XP et Vista pour Firefox 3 à télécharger

Tout le monde le sait et l’a remarqué, Firefox bénéficie de nouveaux thèmes en fonction du système d’exploitation que vous utilisez. Il y a également une différence entre les thèmes pour Firefox selon qu’il soit installé sur un système Windows XP ou Vista. Vous utilisez Windows XP mais vous n’aimez pas le vert du thème [...]


Chargement en cours... loading