Firefox 3 Beta 1 : test rapide de consommation RAM

La première Beta de Firefox 3, tant attendue, est sortie hier. J’ai entre autre écrit qu’il faudrait attendre un petit temps d’utilisation avant de pouvoir effectuer un test complet incluant la stabilité (bien qu’en Beta). Ceci n’empêche pas d’effectuer l’un ou l’autre test indépendant.

J’ai effectué ce soir un test rapide (manque de temps oblige) de la consommation de mémoire vive de Firefox 3 Beta 1 par rapport à la dernière version stable de Firefox, la 2.0.0.9. On sait que la mémoire vive utilisée est un des points faibles, maintenant reconnu, du navigateur de Mozilla. Est-ce que ça change avec Gran Paradiso ?

1. Note préliminaire

Ce test n’est pas une référence : je n’ai pas utilisé un PC sur lequel Windows est fraîchement installé et ma machine n’est pas étalonnée pour des tests reconnus. Tout simplement, c’est un essai simple dans des conditions d’utilisation courante d’un ordinateur. On sait tous qu’un PC utilisant Windows depuis un petit temps est légèrement moins performant qu’un PC fraîchement installé. Mais qui vient juste d’installer Windows dans l’heure afin d’avoir un PC revigoré pour l’arrivée de Firefox 3 Beta 1 ? Peu de monde certainement. Chaque personne réalisant un test de mémoire vive aura des résultats différents, ça n’empêche pas de fixer quelques conditions à mon test.

2. Conditions de test

L’ordinateur utilisé n’est pas une bête de course dernier cri, mais je ne vais pas le jeter tout de suite : AMD64 X2 3800+, 2 Go RAM Kingston, 250 Go HD Seagate (SATA), PoV 8800 GTS 320 Mo, Windows Vista 32bits.

Pendant le test j’ai essayé de reproduire des conditions d’utilisation classiques, laissant expressément tourner en fond quelques programmes usuels : Thunderbird, Microsoft Excel, Windows Live Messenger, Winamp, NOD32.

Firefox 2.0.0.9 et Firefox 3 Beta 1 bénéficiaient d’une nouvelle installation (standard), sans aucun module complémentaire. Seuls ont été enregistrés 14 marque-pages servant au test.

3. Le test en lui-même

La première partie ne concerne qu’une seule page : Firefox ouvert avec uniquement la page http://www.befox.be. La deuxième partie s’est déroulée avec 14 ongets (sites uniques) ouverts au même moment. La quantité de mémoire vive utilisée a été relevée dans le gestionnaire de tà¢ches à plusieurs instants : t = 0 minute, t = 2 minutes, t = 10 minutes, t = 10,5 minutes (Firefox minimisé 30 secondes), t = 11 minutes (Firefox agrandi puis re-minimisé 30 secondes). En utilisant d’abord Firefox 2.0.0.9 puis Firefox 3 Beta 1, le test (avec les préparatifs) a duré près d’une heure. Les durées sont exprimées en minutes et la mémoire en Mo.

4. Résultats : data

1 ongletFirefox 2.0.0.9Firefox 3 Beta 1
t=016,50427,328
t=217,34825,98
t=1017,3440,012
mini 117,33240,488
mini 216,95240,784
14 ongletsFirefox 2.0.0.9Firefox 3 Beta 1
t=068,31666,722
t=271,34861,444
t=1071,36861,444
mini 171,35261,456
mini 271,62861,788

5. Résultats : graphiques

Test mémoire, 1 ongletTest mémoire, 14 onglets

6. Conclusions

Lorsqu’un seul onglet est ouvert, il semble que Firefox 2 reste constant dans sa consommation de mémoire vive, tandis que Firefox 3 tend à devenir plus gourmand avec le temps (+12,684 Mo).

La tendance précédente est par contre inversée lorsque plusieurs onglets sont ouverts simultanément dans le navigateur : après 2 minutes Firefox 3 a légèrement diminué sa consommation de RAM (-5,278 Mo) tandis que que Firefox 2 l’a légèrement augmentée (+3,052 Mo).

Lorsque les 14 onglets étaient ouverts, Firefox 3 a fait un petit saut de 3 minutes à environ 88 Mo avant de redescendre à 61 Mo pour le marquage à 10 minutes.

Ce test n’est sans doute pas assez long puisqu’il ne montre pas les effets sur la mémoire au delà des 11 minutes. Tout au plus peut-il montrer une tendance. Bien qu’on remarque une amélioration de Firefox 3 Beta 1 quand plusieurs onglets sont ouverts, sa consommation de mémoire RAM est 2,5 fois supérieure à celle de Firefox 2 après 10 minutes.

Enfin, n’oublions pas que Mozilla travaille actuellement sur les problèmes de mémoire vive que rencontre Firefox et que ces chiffres ne montrent pas ce qui se passe après 11 minutes. Il se pourrait très bien par exemple que la quantité de mémoire utilsée chute après 20 ou 30 minutes.

vis
Tags : ,
Contribuez au projet Mozilla : plus d'infos
Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux liens.
  • Wikio FR
  • Technorati
  • Digg
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • YahooBuzz
  • Facebook
  • StumbleUpon
  • Google Bookmarks
  • Reddit
  • Bloglines
  • BlogMemes Fr
  • LinkedIn
  • Live-MSN
  • MySpace
  • Ma.gnolia
  • Scoopeo
  • SphereIt

« Articles précédents |

6 personnes ont réagi à l'article. Et vous ?

Flux des commentaires du billet
  • 1 Yves  | le 22 novembre 2007 à 0 h 32 min

    Personnellement j’ai effectué quelques tests, et il me semble que Firefox 3 bêta 1 soit plus rapide et fluide que Firefox 2.0.0.9 peu importe la situation …

    A+

  • 2 eon  | le 22 novembre 2007 à 1 h 43 min

    j’ai pas FF3 mais sous FF2 ou epiphany sous linux, je suis déja à 25mo avec un seul onglet…

  • 3 eon  | le 22 novembre 2007 à 1 h 53 min

    1 onglets:
    FF2 : 25mo
    FF3 : 23 mo

    6 onglets:
    FF2 25mo
    FF3: 35mo

    Ca m’a pas l’air très concluant ces tests.

  • 4 Sinklar  | le 22 novembre 2007 à 9 h 08 min

    On voit de tout comme chiffres, sur pléthore de sites web. Mais si je m’en tiens à ce que j’ai observé, j’ai les chiffres donnés plus haut…

    Si je refais le test, j’aurai sans doute moi-même des résultats différents.

  • 5 Sinklar  | le 22 novembre 2007 à 22 h 34 min

    Apparemment un problème global de ressources système a été relevé dans Firefox 3 Beta 1 et a été confirmé par Asa Dotzler. Ce serait en rapport avec le protocole du système de protection contre le phishing et les malwares, plus particulièrement la mise à jour des listes de références. La solution a été mise en place au niveau des serveurs.

    Ce souci technique a entraîné chez certains utilisateurs une consommation de plus de 800 Mo de mémoire vive et faisait tourner le processeur à 100%. Pendant ce temps la machine ne répondait plus, ou très mal. Ce n’est pas tellement étonnant.

Ils en parlent :


Réagissez à cet article, laissez un commentaire !



Parutions précédentes

Firefox 3 Beta 1 disponible : premiers mots et images

Après avoir écrit un billet hier afin de recentrer les choses à propos de Firefox 3, il apparaît maintenant qu’il était justifié de croire à la sortie de la première Beta de Firefox 3 cette semaine. Il suffisait qu’on en parle un peu plus sérieusement pour que l’objet de nos désirs apparaisse enfin (avec pas [...]

Firefox 3 : qu’en est-il réellement ?

Suite à pas mal de commentaires reçus par mail et quelques demandes d’éclaircissement, il semble opportun de faire un peu le point sur l’état de Firefox 3, son développement et sa première Beta. Ca fait quelques jours qu’on peut lire des réactions divergentes sur nombre de sites web. On comprend que ce n’est pas forcément [...]

Operation Firefox en cours

Souvenez-vous, on a parlé il y a quelques temps de l’ « Operation Firefox« , la dernière démarche marketing en date de Mozilla. Cette campagne veut que 50 équipes placeront un logo géant de Firefox dans 50 endroits stratégiques différents de plusieurs pays. Les 50 équipes ont été choisies et les logos auto-collants ont été envoyés. A [...]


Chargement en cours... loading