Firefox 2.0.0.11 en préparation
Au début de cette semaine est sorti Firefox 2.0.0.10, corrigeant plusieurs bugs sévères. Une erreur s’est glissée dans le code de Firefox 2.0.0.10 induisant malheureusement une régression.
La régression en question concerne l’élément HTML <canvas>, le navigateur ne reconnaissant plus l’instruction canvas.drawImage(). Bien que sans conséquence pour la plupart des sites, on peut remarquer l’erreur produite sur certains autres comme FoxSaver.
Les développeurs de Mozilla ont cravaché dès l’annonce du bug et celui-ci est déjà corrigé. Attendez-vous à une mise à jour très prochaine, peut-être déjà pour demain. Si tel était le cas, ce serait la première fois qu’on aurait deux versions successives de Firefox la même semaine.
6 personnes ont réagi à l'article. Et vous ?
Flux des commentaires du billet1 Zorglub
le 30 novembre 2007 à 9 h 19 min
A force de mises à jour intempestives, la sécurité de Firefox va s’en ressentir. S’il faut mettre à jour Firefox, plusieurs fois par mois, les utilisateurs ne vont plus faire les mises à jour.
Le problème est aussi que dès que l’on fait une mise à jour de la 2.0.0.9 à la 2.0.0.11, il faut retélécharger completement Firefox, au lieu d’un simple petit patch. Il faudrait au minimum distinguer les mises à jour de sécurité, des autres mises à jours. Et par exemple sortir une version 2.0.0.10.1. A n’installer que par ceux qui rencontre des problèmes avec la balise canvas.
2 Fredbezies
le 30 novembre 2007 à 10 h 15 min
« A force de mises à jour intempestives, la sécurité de Firefox va s’en ressentir. S’il faut mettre à jour Firefox, plusieurs fois par mois, les utilisateurs ne vont plus faire les mises à jour. »
Surtout que celles-ci sont automatisées…
« Le problème est aussi que dès que l’on fait une mise à jour de la 2.0.0.9 à la 2.0.0.11, il faut retélécharger completement Firefox, »
Soit. Mais ce bogue est malgré tout assez « mineur », et donc le passage de la .9 à .10 est assez normal. Et 10 mises à jour mineures pour un logiciel sorti il y a un an, ce n’est pas excessif.
« Et par exemple sortir une version 2.0.0.10.1. A n’installer que par ceux qui rencontre des problèmes avec la balise canvas. »
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?
3 Bat
le 30 novembre 2007 à 12 h 11 min
Je vois pas en quoi devoir clicker sur un bouton d’un boîte de dialogue pousserai les gens à ne plus mettre Firefox à jour. Je pense au contraire qu’il faut saluer le travail et la réactivité des développeurs.
4 Sinklar
le 30 novembre 2007 à 12 h 22 min
C’est certain que le temps de réaction et d’action de Mozilla est remarquable.
Cependant, au fur et à mesure de la rédaction des différents billets sur les mises à jour, je ne peux m’empêcher de me demander o๠on va. Certes, l’amélioration constante d’un logiciel est une bonne chose. Mais l’apparition de régressions ou les failles de sécurités (parfois très critiques) font tout de même se poser des questions, car finalement tout ça fait beaucoup de mises à jour pour un logiciel qui est arrivé à maturité (il me semble).
5 Yves
le 1 décembre 2007 à 19 h 58 min
En quoi Firefox 2 arrive-t-il à maturité ? -> https://bugzilla.mozilla.org/duplicates.cgi?sortby=delta&reverse=1&maxrows=100&changedsince=30
6 Sinklar
le 2 décembre 2007 à 14 h 21 min
Moué…
Réagissez à cet article, laissez un commentaire !